انویدیا اتهام آموزش هوش مصنوعی با کتابهای دزدی را رد کرد
انویدیا در واکنش به شکایت گروهی از نویسندگان اعلام کرده هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد مدلهای هوش مصنوعی این شرکت با استفاده از کتابهای دارای حق نشر و منابع غیرقانونی آموزش دیدهاند و خواستار رد کامل این پرونده شده است.
به گزارش دنیای برند؛ انویدیا در دادخواستی که ۲۹ ژانویه به دادگاه فدرال کالیفرنیا ارائه کرده، تلاش کرده شکایت مربوط به آموزش مدلهای هوش مصنوعی با استفاده از کتابهای دزدی را بیاساس جلوه دهد. این پرونده که با نام Nazemian v Nvidia شناخته میشود، از سوی چند نویسنده مطرح شده و مدعی است ابزارها و مدلهای مرجع هوش مصنوعی انویدیا با استفاده از کتابهای دارای حق نشر، از جمله منابعی مانند آناز آرشیو و بوکس۳ آموزش دیدهاند.
انویدیا در درخواست رد شکایت تأکید کرده که شاکیان هیچ شواهد مشخصی ارائه نکردهاند که نشان دهد آثار آنها واقعاً دانلود شده یا در فرآیند آموزش مدلها به کار رفته است. به گفته این شرکت، در متن شکایت حتی مشخص نشده کدام اثر، در چه زمانی و در کدام مدل مورد استفاده قرار گرفته است.
یکی از محورهای اصلی شکایت، اشاره به گفتوگوهای داخلی کارکنان انویدیا درباره امکان دسترسی به آناز آرشیو است. با این حال، انویدیا میگوید بحث یا بررسی منابع بالقوه داده، بههیچوجه معادل دانلود یا کپی آثار دارای حق نشر نیست و قوانین حق مؤلف نیازمند اثبات مستقیم عمل کپیبرداری است.
انویدیا در متن دفاعیه خود آورده است:
«شاکیان حتی ابتداییترین عناصر لازم برای اثبات نقض حق نشر را مطرح نکردهاند و ادعاهای آنها صرفاً بر حدس و گمان استوار است.»
این شرکت همچنین از رویکرد شاکیان که بسیاری از ادعاها را «بر اساس اطلاعات و باور» مطرح کردهاند، بهشدت انتقاد کرده و گفته است فرآیند کشف اطلاعات در دادگاه نمیتواند جایگزین ارائه شواهد اولیه نقض قانون شود. به بیان دیگر، ابتدا باید نقض حق نشر اثبات شود، نه اینکه دادگاه برای یافتن آن وارد عمل شود.
🎯 برای اطلاع از جدیدترین تحولات برندها، همراه ما باشید
تلگرام | اینستاگرام | لینکدین
در بخش دیگری از این پرونده، شاکیان تلاش کردهاند دامنه شکایت را با افزودن مدلها و مجموعهدادههای جدیدی مانند مگاترون ۳۴۵M گسترش دهند. انویدیا در پاسخ اعلام کرده که این شکایت چندین مدل و ابزار را بدون توضیح دقیق درباره نحوه آموزش آنها به یکدیگر ربط داده و حتی در برخی موارد، فرضیات شاکیان با اسناد عمومی منتشرشده توسط خود انویدیا در تناقض است.
همچنین انویدیا ادعای مسئولیت غیرمستقیم را رد کرده و گفته ارائه چارچوبهایی مانند NeMo Megatron یا امکان دانلود مجموعهدادههای عمومی، بهتنهایی دلیلی بر مشارکت در نقض حق نشر نیست مگر آنکه نقض مستقیم از سوی کاربران بهطور مشخص اثبات شود.
قرار است جلسه رسیدگی به درخواست رد این شکایت در ۲ آوریل ۲۰۲۶ در دادگاه منطقهای ایالات متحده در شمال کالیفرنیا و به ریاست قاضی جان تیگار برگزار شود.
