رستورانها و کافههای بریتانیا عینکهای هوشمند متا را به چشم دوربین مخفی میبینند

با افزایش محبوبیت عینکهای هوشمند Ray-Ban Meta، رستورانها، کافهها، باشگاههای خصوصی و سالنهای تئاتر در بریتانیا محدودیتهایی برای استفاده از این محصولات وضع کردهاند؛ تصمیمی که یادآور موج مخالفت با Google Glass در بیش از یک دهه قبل است.
آنچه میخوانید:
با این حال، یکی از مشکلات اصلی این محصولات همچنان پابرجاست: دوربین کوچکی که میتواند بدون آگاهی اطرافیان، از محیط و افراد حاضر در آن فیلم یا عکس بگیرد.
اکنون شماری از رستورانها، کافهها، باشگاههای خصوصی و سالنهای تئاتر در سراسر بریتانیا در حال اجرای سیاستهایی برای محدودکردن استفاده از عینکهای مجهز به دوربین هستند. نگرانی اصلی این مراکز آن است که مشتریان یا کارکنان، بدون اطلاع خود، در تصاویر و ویدئوهای ثبتشده قرار بگیرند.
از ممنوعیت کامل تا خاموشکردن دوربین
جرمی کینگ، رستوراندار شناختهشده لندنی که مجموعههایی مانند Simpsons in the Strand، Arlington و The Park را اداره میکند، به روزنامه گاردین گفته است مهمانان نباید هنگام حضور در این مکانها عینکهای ضبطکننده به چشم داشته باشند.
باشگاه خصوصی Soho House نیز اعلام کرده ممنوعیت موجود درباره فیلمبرداری، عینکهای هوشمند را هم شامل میشود. بر اساس این سیاست، از اعضا ممکن است خواسته شود عینک خود را از صورت بردارند.
رستورانهای زنجیرهای Wetherspoons موضع محدودتری اتخاذ کردهاند. این مجموعه اعلام کرده مشتریان نمیتوانند بدون کسب اجازه، از سایر مراجعهکنندگان یا کارکنان فیلمبرداری کنند.
سالنهای تئاتر وابسته به ATG Theatres نیز در زمان اجرای نمایشها از افراد میخواهند عینکهای خود را بردارند؛ زیرا فیلمبرداری در طول اجرا ممنوع است. بنابراین، سیاست مراکز مختلف یکسان نیست: برخی بر برداشتن کامل عینک تأکید دارند و برخی دیگر تنها استفاده از دوربین را محدود میکنند.
بازگشت دوران «گلسهول»
این واکنشها شباهت زیادی به اتفاقاتی دارد که پس از معرفی Google Glass در سال ۲۰۱۳ رخ داد. در آن زمان، برخی رستورانها در شهر سیاتل آمریکا استفاده از این محصول را ممنوع کردند؛ زیرا مشتریان نگران بودند که بدون اطلاع در حال ضبطشدن باشند.
سینماها در بریتانیا و آمریکا نیز محدودیتهایی برای Google Glass اعمال کردند. این محدودیتها علاوه بر دغدغههای مربوط به حریم خصوصی، با نگرانی درباره ضبط غیرقانونی فیلمها و نقض حق مالکیت معنوی آثار سینمایی ارتباط داشت.
اصطلاح «گلسهول» که در آن دوره برای اشاره به کاربران Google Glass رواج پیدا کرده بود، اکنون بار دیگر در بحثهای مربوط به عینکهای هوشمند مورد استفاده قرار میگیرد. تفاوت اینبار آن است که محصول متا به دلیل ظاهر آشناتر و قیمت و دسترسی بیشتر، توانسته در مقیاس گستردهتری وارد زندگی روزمره شود.
چراغ ضبط کوچک، اعتماد عمومی را ایجاد نکرده است
در بخش جلویی عینکهای Ray-Ban Meta، یک چراغ نشانگر وجود دارد که هنگام عکسبرداری یا فیلمبرداری چشمک میزند. متا همچنین اعلام کرده است که در صورت پوشاندهشدن، آسیبدیدن یا دستکاری فیزیکی این چراغ، دوربین غیرفعال میشود.
با این حال، این تدابیر هنوز نتوانستهاند همه نگرانیها را برطرف کنند. گزارشهایی درباره ضبط افراد بدون اطلاع قبلی آنها منتشر شده و در برخی موارد، تصاویر ثبتشده در شبکههای اجتماعی نیز به اشتراک گذاشته شده است.
اینستاگرام نیز در حال تلاش برای حذف ویدئوهایی است که با استفاده از عینکهای هوشمند تهیه شدهاند و به آزار، سوءاستفاده یا بهرهبرداری از افراد حاضر در تصاویر منجر میشوند.
فناوری پوشیدنی در برابر حق انتخاب دیگران
مسئله اصلی فقط روشن یا خاموشبودن چراغ ضبط نیست. حتی اگر عینک از نظر فنی در حال فیلمبرداری نباشد، دیگران ممکن است ندانند که دوربین فعال است یا نه. همین ابهام میتواند احساس امنیت و آرامش را در فضاهای عمومی از بین ببرد.
در شرایطی که میلیونها عینک هوشمند وارد بازار شدهاند، مسئولیت حفظ حریم خصوصی دیگران نمیتواند فقط بر دوش یک چراغ کوچک روی فریم عینک گذاشته شود.
برندها باید علاوه بر طراحی نشانگرهای فنی، درباره هنجارهای استفاده، رضایت افراد و موقعیتهایی که فیلمبرداری در آنها نامناسب است نیز آموزش و اطلاعرسانی کنند. از سوی دیگر، مکانهایی مانند رستورانها و سالنهای تئاتر احتمالاً ناچار خواهند بود سیاستهای شفافتری برای استفاده از این محصولات تدوین کنند.

