گوناگون

بازآفرینی «اعلامیه استقلال» با هوش مصنوعی؛ گوگل در تبلیغ جدید خود به سراغ تاریخ رفت

دویست و پنجاه سال پس از امضای اعلامیه استقلال ایالات متحده، گوگل در تبلیغ جدید خود با نگاهی طنزآمیز به این پرسش پرداخته است که اگر «پدران بنیان‌گذار» به ابزارهای «گوگل ورک‌اسپیس» (Google Workspace) دسترسی داشتند، روند کار آن‌ها چگونه بود؟

به گزارش توسعه برند؛ این تبلیغ که با شعار «پروژه گروهی، اما به سبک ۱۷۷۶» (Group project, but make it ۱۷۷۶) منتشر شده، توماس جفرسون را در حال پیش‌نویس متن نشان می‌دهد که ناگهان با پیام‌های پی‌درپی بنجامین فرانکلین مواجه می‌شود؛ اتفاقی که آغازگر فرآیند همکاری در محیط گوگل است. در این ویدئو، ویرایش‌ها در «گوگل داکس» پیشنهاد می‌شوند، جلسات در «گوگل کلندر» زمان‌بندی شده و به‌صورت مجازی از طریق «گوگل میت» برگزار می‌شوند و در نهایت، متن با امضای دیجیتال نهایی می‌شود؛ سپس جشن آتش‌بازی آغاز می‌گردد.

نقش هوش مصنوعی در تبلیغ گوگل

از آنجا که این تبلیغ محصول یک شرکت فناوری در سال ۲۰۲۶ است، هوش مصنوعی نقش پررنگی در آن دارد. بنیان‌گذاران در این فضای فانتزی، از ابزار «Help me visualize» گوگل برای تست کردن طرح‌های مختلف حیوانات برای مهر ملی استفاده می‌کنند. «جمینای» (Gemini) یادداشت‌های جلسه را تهیه می‌کند و بنیان‌گذاران برای پاسخ دادن به درخواست دسترسی پادشاه جورج سوم به سند، از این چت‌بات مشاوره می‌گیرند.

فضای این ویدئو کاملاً طنزآمیز است (برای مثال در بخشی، ساموئل آدامز می‌پرسد: «آیا می‌توانیم این موضوع را با نوشیدن آبجو حل کنیم؟») و تبلیغ هوش مصنوعی در آن، در مقایسه با بسیاری از تبلیغات اخیر این شرکت، نسبتاً محتاطانه‌تر صورت گرفته است. برخلاف تبلیغ جنجالی قبلی گوگل که در آن پدری برای دخترش با جمینای نامه طرفداری می‌نوشت، در این ویدئو اشاره‌ای به اینکه هوش مصنوعی متن اصلی اعلامیه استقلال را بهبود بخشیده، نشده است. شاید «هوش مصنوعی‌ترین» بخش این تبلیغ، خودِ تصاویر آن باشد که به نظر می‌رسد از ویدئوهای تولیدشده با هوش مصنوعی بهره می‌برد.

واکنش‌های متفاوت به کمپین

در حالی که نظرات کاربران در یوتیوب و اینستاگرام عمدتاً مثبت بوده، واکنش‌ها در پلتفرم «بلواسکای» (Bluesky) به‌مراتب انتقادی‌تر بود. کاربران این تبلیغ را «سطحی» (Cringey) و «به‌شدت دور از واقعیت» توصیف کردند.

زاویه هوش مصنوعی در این ویدئو، هدف اصلی انتقادات بود. حتی بسیاری از کاربران، از جمله «آنگوس جانستون»، مورخ، اشاره کردند که «شگفت‌انگیز است که چقدر بخش کوچکی از این کار واقعاً به هوش مصنوعی مربوط است.»

جانستون در این باره گفت: «حتی در قالب یک شوخی فانتزی، نمی‌توان ثابت کرد که هوش مصنوعی ابزاری مفید برای سازماندهی سیاسی، نوشتن یا همکاری‌های انسانی است.»



توسعه برند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا